Hace un tiempo hablamos de nueva estación de FOSHK, en estos momentos ya disponemos de una unidad de la estación meteorológica Waldbeck Halley (WTH3 Halley) que es una de las denominaciones comerciales con la que se distribuye la estación meteorológica personal WH2560 de FOSHK. 

Este modelo también la podemos encontrar como Ambient Weather WS-1550-IP. 

Su principal carácteristica visual es su sensor externo en forma de Y (Esta unidad se vende por separado por Froggit como WH3000 Y … y parece que el receptor está diseñado para conectar con varias unidades externas).

Los modelos WH2900 (comercializada por Ambient Weather como WS-2902A ) y HP2550 de FOSK (comercializada bajo los nombres de Froggit WH3000 y Ambient Weather WS2000) comparten la unidad exterior del modelo WH2560 pero sustituyen el receptor interno y el sensor interno por un panel LCD en color en un caso y solamente el receptor en el otro..

La estación WH2560 está compuesta por:

• Un sensor externo que mide la velocidad y dirección del viento, las precipitaciones (lluvia), la temperatura y humedad del aire y la radiación solar e índice Ultra Violeta que son transmitidos de forma periódica al receptor. Está unidad está alimentada por 2 pilas AA-LR6 de 1,5 V (No está claro que sirva para algo que sean recargables, pues el panel solar se desconoce su función)
• Un sensor interno de humedad, presión y temperatura que transmite la información al receptor. Está alimentado por 2 pilas AA-LR6 de 1,5 V
• Un receptor que por una parte recibe en la banda de 868 MHz la información que le transmiten los sensores externos e internos y por otra lo reenvía a:
  • WUnderground
  • Weathercloud , que es un buen testigo o monitor del funcionamiento del conjunto pues envia automáticamente un email cuando no recibe actualizaciones.
  • WOW
• a través de nuestra red wifi 2,4 GHz a la que está conectado. El receptor también puede ser interrogado por la app WSview (Que habrá que descubrir el protocolo) para mostrar en local los datos. Está alimentado por corriente continua de 5V mediante con un transformador a la red eléctrica. Aunque exteriormente se parece al Observer IP de la WH2600 y clones, no se parecen en nada, ni son compatibles.

Como vemos hay vida más allá de la red de estaciones meteorológicas Wunder Underground.

La hemos montado siguiendo las instrucciones del manual y el caso es que hemos sido incapaces de configurar la Waldbeck Halley, ni con la app WS tool ( 2.4.14, que solicita permisos de localización ¿?), ni con la WS View para Android, pues ambas fallan.

En Pay Store hemos encontrado comentarios sobre el mal funcionamiento de las app. Puede ser que saquen una nueva versión que solucione los problemas, pero en esta situación, si una persona adquiere la estación meteorológica y no puede configurarla para que arranque ¿Para qué la quiere?

«Now, Android app WStool not work, you must configure the PWS Waldbeck Halley with iOS app»

Decepcionados por la experiencia, y cómo somos, a fin de cuentas ingenieros, que cuando vemos una pregunta nos emocionamos por buscar la respuesta, hemos procedido a probar con las app para iOS antes de devolverla al vendedor y así hemos probado para iOS WSTool y WSView y lo hemos conseguido.

La configuración tiene varios pasos que a continuación detallo. Los pasos 1 y 3 también se puede hacer con WSTool. el primero de ellos solamente es posible con hacerlo desde iSO, pero una vez realizado el resto se pueden hacer desde iOS o Android indiferentemente:

0a- Hacer reset de la unidad receptora (insertar la punta de un clip durante varios segundos por el orificio posterior del dispositivo) , con el fin de borrar cualquier configuración anterior y hacer que el receptor cree una red WIFI con un SSID del tipo WH2650-WIFIxxxx con la que la app se conecta para pasarle los parámetros de inicio (SSID y contraseña) que le permita su interconexión.

0b – Poner nuestra wifi en modo 2,4 GHz pues el receptor solamente trabaja con esta banda, después se puede volver al modo dual si disponemos de él. Para ello debemos conectarnos a nuestro router.

1- Informar a la unidad receptora del nombre SSID de nuestra WIFI 2,4 GHz y de la contraseña, mediante WSView => Menu => Configure New Device 

2 – Seleccionar en la app el nombre de la PWS a monitorizar WSVIew => Menu => Device List

3 – Dar de alta en WU la estación e informar de ello a la unidad receptora WSView => Menu => Manage Wunderground

4 – Seleccionar las unidades a utilizar WSView => Menu => Unit Setting

Una vez configurada si estamos en casa podemos acceder directamente a los datos desde el menu de WSView desde Device List y si estamos fuera de ella desde WU Dashboard

La versión del firmware que viene preinstalado en nuestra estación es la 1.2.1 y aunque está disponible la versión 1.4.7 ninguna de las app, ni para Android, ni para iOS es capaz de terminar la actualización con éxito, asi que nos quedamos con el sabio consejo «Si funciona para que tocarlo»

Update Halley isn’t posible, because WSview app, for Android and iOs , not can update the firmware

Leo que con fecha 31-12-2018 el servicio de API de WU ha dejado de funcionar. Este servicio que proporcionaba WU a los propietarios de estaciones meteorológicas y que ahora lo proporciona IBM bajo otras condiciones era básico para el funcionamiento de las app app2000, Wadavisor y MyPWS.

Lamentamos este hecho y estamos trabajando para tener una solución que permita seguir disfrutando de las app.

Cuando me ofrecieron cambiar el router Wi-Fi que tenía por uno bibanda, no dudé ni un instante. Los routers bibanda funcionan en las bandas de 2,4 GHz y de 5 GHZ, y ¿qué ventaja tiene? Pues según la frecuencia de una onda electromagnética algunos de sus comportamientos varían:

• A mayor frecuencia mayor reflexión. Es lenguaje coloquial rebota mejor, por lo que se propaga mejor por pasillos y escaleras.
• A menor frecuencia mayor difracción. En otras palabras «gira mejor las esquinas».
• A menor frecuencia atraviesa mejor los materiales. Traspasa ventanas y puertas.
• A mayor frecuencia mayor número de canales por banda (menor probabilidad de interferencia con redes Wifi Cercanas)
• A mayor frecuencia mayor velocidad de transmisión de datos.
• A mayor frecuencia menor distancia de propagación en espacio libre (En nuestro caso no importa)

En definitiva en un entorno complejo como es una vivienda jugar con dos bandas siendo una de una frecuencia el doble que la otra solamente nos puede traer una mejor cobertura (Mayor señal en toda la vivienda) … y así a sido.

Desde hace días tengo una Mi Band 3 de Xiaomi que ha jubilado a la FitBit Flex , lo cierto es que han pasado 5 años, pero me ha sorprendido los avances de la pulsera de ejercicio de Xiami frente a la de Fitbit.

Vamos a ver algunos puntos que hacen superior la Mi Band 3 a la Fitbit Flex y seguramente a la fitbit Flex 2:

• Precio: Lo primero el precio, que es de una tercera parte de la Flex y la mitad de la Flex
• App: La aplicación que funciona a la primera sin problemas (La de Fitbit arrastra bugs eternos como el que no da los tiempos parciales cuando corremos). Tiene dos pequeños inconvenientes, el primero es que solamente «habla» en inglés, el segundo que no permite editar el peso de días pasados y dos mejoras muy buenas como es el aviso de un ritmo cardiaco por encima del marcado o un ritmo de carrera inferior al fijado.
• Diseño: el diseño de la banda de goma. La de Fitbit se rompian a los pocos días por el diseño erróneo.
• Alimentación: el conector para la recarga con un pequeño enchufe. El de Fit bit eran unos contactos que con facilidad no hacian bien el contacto eléctrico y se oxidaban ¿?.
• El display o pantalla que muestra: fecha, hora, tiempo atmosférico, avisos del móvil, todas las alertas en carrera, numero de pasos acumulados y distancia recorrida, ritmo cardiaco. Fitbit carecía de él
• Sensores. La pulsera de Xiaomi incluye un pulsómetro del cual carece la de Fitbit. Un elemento imprescindible par cualquier deportista de más de 20 años (Ver tabla de ritmos cardiacos máximos según la edad). Se activa automáticamente la función de sueño (en la flex había que marcar el inicio y el final del descanso)
• La bateria del Xiaomi dura más, como 4 veces. De hecho la autonomía real de la banda de xiaomi va de 3 a 5 semanas dependiendo del uso que se le dé.

Seguramente la Mi Band 3 de Xiaomi es comparable con la Fitbit Change 3, pero la diferencia de precio es abismal de 29€ a 149€, tanta que no hay ninguna duda sobre la elección de compra.